Babette van Beest
Ik ben Babette van Beest, opgegroeid in Enschede. Mijn Twentse nuchterheid neem ik elke dag mee in mijn werk: zeggen waar het op staat, doen wat nodig is en oog houden voor de mens achter het dossier.
“Als letselschadeadvocaat combineer ik mijn praktijk met het doen van onderzoek naar de schaderegelingsverhouding tussen het verkeersslachtoffer en de WAM-verzekeraar. Ik houd me naast mijn praktijk dus bezig met publiceren en spreken over letselschade. Dat doe ik omdat ik vind dat het recht beter moet aansluiten bij wat slachtoffers daadwerkelijk meemaken. De combinatie van wetenschap en praktijk helpt mij om ingewikkelde juridische vragen begrijpelijk en toepasbaar te maken en mij actief te kunnen mengen in het maatschappelijk debat over letselschade. Ik spreek verder regelmatig op symposia en ben docent aan de Open Universiteit.
Wat mij drijft in mijn werk, is dat een ongeval iemands leven in één klap kan veranderen. Op zo’n moment wil ik er zijn: luisteren, overzicht brengen en zorgen dat mijn cliënten zich gesteund voelen in een proces dat al ingewikkeld genoeg is.”
Cliënten over Babette in drie woorden
Creatief
Nauwkeurig
Sympathiek
Opleidingen
Rechtsgeleerdheid, VU
LSA/Grotius Specialisatieopleiding Personenschade
Babette is tevens als docent en promovenda verbonden aan de Open Universiteit. Zij doet onderzoek naar de schaderegelingsverhouding tussen de WAM-aansprakelijkheidsverzekeraar en de benadeelde en de juridische normen die dit systeem beheersen.
Lidmaatschappen
WAA
Nationaal Keurmerk Letselschade
LSA
Rechtsgebiedenregister
Babette heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten de volgende hoofd- (en sub) rechtsgebieden geregistreerd:
- Letselschaderecht
- Slachtofferrecht
Op grond van deze registratie is zij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd hoofdrechtsgebied.
Publicaties Babette van Beest
“Jurisprudentieoverzicht – Affectieschade bij ernstig en blijvend letsel”, LenS 2021, nr. 2, 14-21
“Inschakeling van een deskundige Via de deelgeschilprocedure of een voorlopig deskundigenbericht?”, LenS 2021, nr. 3, 25-32
“De rechtsregel uit arrest Manege Nieuw Amstelland door de jaren heen Primaire en secundaire verdelingsmaatstaf bij letselschade door een paard”, LenS 2022, nr. 1, 14-20
“Vaststellen van urenbeperking in letselschadezaken – Sociaal verzekeringsrecht sluit onvoldoende aan bij civiel schadevergoedingsrecht”, LenS 2022, nr. 3, 17-22
“Letselschade opgelopen door gedetineerden tijdens arbeid in de penitentiaire inrichting. Is de Staat op grond van de zorgplicht in beginsel aansprakelijk?”, Nederlands Tijdschrift voor Strafrecht 2023-2, p. 79-88
“Evaluatie Wet affectieschade; Uitbreiding van kring van gerechtigden met broers en zussen?”, LenS 2023, nr. 3, 23-29
B.A. van Beest, ‘Spanning tussen slachtofferbescherming, rechtsmisbruik en sancties in WAM-zaken. Bespreking van de uitspraak van het HvJ EU 19 september 2024, ECLI:EU:C:2024:761’, NTHR 2025/1, p. 24-32
B.A van Beest, ‘Roekeloosheid: de strafrechtelijke invulling van een civiele dekkingsluitsluiting’, JA 2025/1, p. 180-190
B.A. van Beest, ‘Annotatie bij Hoge Raad 4 juli 2025 (ECLI:NL:HR:2025:1082)’, Nederlands Tijdschrift voor Handelsrecht 2025-5, p. 203-207